第(2/3)页

    “沒事沒事，楊總，稿子到底能不能發？”

    “王主任，你那篇文章不只是全景式的抗洪報道，也是在向上級反映情況，一針見血地指出了這段時間的宣傳存在不足。但所存在的不足不是我們部隊媒體造成的，當然，我們的宣傳工作也確實存在不足。”

    “楊總，我沒埋怨你們的意思，我也知道這跟你們關系不大，并且參加抗洪的官兵確實應該宣傳。這一個多月我從北湖走到徽安，又從徽安走回北湖，看到很多感人事跡，甚至親眼看到官兵們奮不顧身跳進潰口用血肉之軀抵擋洪水，但不能因此忽視廣大民兵預備役官兵在抗洪搶險中發揮的作用和作出的貢獻。”

    王記者深吸口氣，強調道：“要說跳下潰口抵擋洪水，民兵一樣跳過。要說為抗洪獻出寶貴生命，一樣有民兵犧牲！在長江流域抗洪的解放軍官兵有多少，參加抗洪的民兵預備役部隊又有多少？

    相比解放軍官兵和武警官兵，民兵預備役部隊不只是人數更多，并且上堤抗洪的時間更早。人家是第一批上堤的，甚至要最后一批下堤。很多民兵自個兒家被淹了，卻要去別的地方抗洪。

    可現在的宣傳呢，都聚焦在解放軍官兵和武警官兵身上。說句不中聽的話，就算犧牲了命都沒現役官兵金貴。至少在身后待遇上，遠無法與犧牲的解放軍官兵相提并論。”

    原來王記者寫的是這個！

    韓渝反應過來，正不知道該說點什么好，就聽見對方說：“我知道，我能理解你的心情，我收到稿件當天就向上級匯報了。今天之所以給你打這個電話，是想告訴你上級對此很重視。

    最遲后天上午，四總部將聯合發出通報，強調全國有五百多萬民兵預備役官兵投入抗洪搶險，并發揮了重要作用。”

    王記者緊鎖著眉頭問：“只是發揮了重要作用？”

    “上級問我要材料，我是這么寫的，五百多萬后備軍官兵成為抗洪搶險的主力軍和突擊隊，上級究竟能不能采納我就不知道了。不過上級在發布聯合通報時要附上民兵、預備役部隊官兵在抗洪搶險中發揮重要作用的情況，這個情況是我主筆的。

    我借鑒了你稿件中的很多內容，也讓同事聯系各軍區核實了，并請各軍區上報民兵、預備役部隊官兵在抗洪搶險中的感人事跡。我們會客觀、全面的進行總結，但這是情況說明，不是通常意義上的新聞稿，所以發布時不會署名。”

    王記者不假思索地說：“署不署名不重要，重要的是不能抹殺幾百萬民兵預備役官兵的貢獻。”

    “王主任，你放一百個心，上級都知道，肯定不會抹殺幾百萬民兵預備役官兵的貢獻，再說民兵預備役部隊本就是我們解放軍的重要組成部分。”

    “行，這我就放心了。”

    “再就是你那篇文章，等四總部的聯合通報發布之后就安排發表。”

    “標題呢，要不要改？”

    “不用改，就用你原來的那個。”

    “太好了，謝謝楊總！”

    “王主任，應該是我們感謝你，感謝你走遍長江流域，采訪了那么多民兵預備役部隊，給我們提供了這么多詳實的材料。”

    ……

    王記者出手，果然不同凡響。

    當年一篇文章，就讓國家層面重視非法捕撈鰻魚苗的問題。

    現在一篇文章，竟又驚動了四總部，四總部都要發出聯合通報。

    韓渝聽得暗暗心驚，忍不住問：“王叔，你之前的標題是怎么寫的？”

    王記者拆下手機電池準備繼續充電，輕描澹寫地說：“原來的標題是《抗洪鐵軍千百萬，十有八九是民兵預備役》。”

    這個標題夠敏感，尤其在這個節骨眼上。

    現在只要打開電視全是解放軍官兵在奮不顧身抗洪，全國人民都為之感動乃至流淚。你這個時候發這樣的文章，就意味著解放軍官兵只是配角，民兵預備役才是主角。

    事實上抗洪搶險的民兵預備役官兵人數也確實遠超現役官兵。

    昨天新聞里說有三十萬解放軍官兵投入抗洪，但這三十萬是指在全國各地抗洪搶險的，長江流域最多占一半。

    十五萬官兵能守住長江干堤嗎？顯然不可能。

    別的地方韓渝不知道，只知道要不是十幾萬民兵預備役官兵、地方上的黨員干部和沿線的群眾，光靠幾萬來支援抗洪的解放軍官兵，肯定守不住荊江大堤。

    想到這些，韓渝忍不住問：“王叔，你有沒有寫我們營？”

    “我寫的是全長江流域，怎么可能只寫你們。”

    “這么說提到了我們營？”
    第(2/3)页